机关党的建设是机关建设的根本保证。为贯彻落实习近平总书记“7·9”重要讲话和“7·29”重要指示精神,结合树立和践行正确政绩观学习教育部署要求,上海市市级机关工作党委着力加强机关党支部书记队伍建设,推动“一岗双责”落地落实,建设“四强”党支部。 “一岗双责”如何理解?如何检验“一岗双责”的实际成效?围绕这些问题,我们邀请了来自不同战线的党支部书记、资深党务工作者以及专家学者,交流分享来自一线的实践探索与思考体会。 受访嘉宾: 楼俊 上海市人民检察院直属机关党委专职副书记 胡静 上海市环境科学研究院低碳经济研究所党支部书记 陈琳 上海市城市规划设计研究院生态乡村分院党支部书记 诸鑫钰 共青团上海市委维护青少年权益党支部书记 王友明 中国浦东干部学院人力资源部党支部原书记、原主任 1 记者:如何理解“一岗双责”?在所在领域和岗位上,党建与业务工作是怎样的关系? 胡静:我对“一岗双责”的认识,是在实践中逐步深化的。2021年,上级明确要求业务部门负责人中的党员同时担任党支部书记,我从一名普通党员转为党建与业务“双肩挑”,起初确实感到任务艰巨——业务工作本就繁重,再增加一副担子,如何统筹兼顾?后来参加市级机关工委组织的新任党支部书记培训,听到一句话深受触动:“做党务工作,自己要先信。自己不信的事情,要通过嘴巴讲出来、推动大家一起做,是很难的。”如果支部书记自身都将党建工作视为额外负担,支部工作便难以摆脱“两张皮”困境。基于这一认识,支部形成了“Tàn路先锋”党建品牌,“Tàn”既是探索的“探”,也是低碳的“碳”,政治上做习近平生态文明思想的探路者,业务上做绿色低碳转型的“碳”路者。这个品牌不是口号,而是支部全体同志对自身使命的共同定义。 陈琳:我也曾参加市级机关工委组织的新任党支部书记培训,有一句话至今记忆犹新:“支部的力量在于支部书记有没有号召力,能不能一呼百应。”这让我深刻认识到,支部强不强,核心在书记的引领力。但引领力从哪里来?不能只靠书记一个人,要靠一个能把大家凝聚起来的共同目标。我们支部将原有党建品牌名称“乡村责任规划师”调整为“乡村筑梦师”,“筑梦”二字既有规划师的专业追求,也承载了为乡村振兴贡献力量的初心使命。凝练品牌的过程,就是不断认清肩上责任的过程——让每一名党员都清楚地知道,我们这个支部是干什么的、要往哪里去。 楼俊:作为机关党委专职副书记,既承担全院党建工作的统筹协调职责,也是所在党支部的一名普通党员,这一双重身份让我更加深刻地认识到,履行好“一岗双责”,必须持之以恒抓基层、强基础,真正让支部成为“党旗高高飘扬的战斗堡垒”,每一名党员都成为“一面鲜红的旗帜”;“四强”党支部建设的成效,最终还是要体现在能否持续涌现过硬支部、持续培养优秀书记,能否持续带动支部全体党员更好发挥先锋模范作用上。我对推动党建与业务深度融合的一点体会是要善于“虚功实做”:以虚谋实找准发力方向,以实充虚建强落地载体,虚实结合凝聚实干力量。 诸鑫钰:坦率来讲,刚接触党务工作时,我也曾陷入事务主义误区,简单把党建看作业务之外的附加任务,认为业务才是实打实的硬指标。担任支部书记之后,我逐步形成清晰认知:党建不是附加题,而是贯穿全部工作的主线。青少年权益工作头绪繁杂、事务具体,很容易埋头处理琐事,迷失工作方向。党建就像一根“针”,把一件件零散业务串联成“线”,让我们在繁杂事务中稳住方向、找准主心骨。我们支部打造“全心‘权益’”党建品牌,“全心”就是践行全心全意为人民服务的根本宗旨;“权益”就是维护青少年合法权利、畅通青少年诉求利益表达渠道。二者一体共生,前者赋予工作温度,后者拓宽服务广度,也是支部全体党员凝聚思想共识的落脚点。 2 记者:在推动党建和业务工作深度融合方面,大家有哪些探索? 胡静:我们支部探索形成了“以联促研”的工作方法。绿色低碳发展对跨学科、跨领域协同提出了很高要求,过去关起门来做研究,视野容易受限,研究成果也难以直接服务于政策制定。支部将党建联建作为开放协同、汇智攻坚的重要平台,把主题党日搬到高校、交易所和政府部门,围绕碳足迹管理体系建设等关键难题协同攻关。联建不是“拉郎配”,必须找准共同的现实需求,才能避免流于形式。例如我们与上海环境能源交易所的联建,双方都有深化碳市场研究的实际需要,资源共享、优势互补,党建搭台、业务唱戏,合作才具有可持续性。 楼俊:我们重点推动两方面工作。一是以市院“75号先锋”党建品牌为牵引,打造党支部书记大讲堂的平台,采取“党建搭台、业务唱戏”的模式,改变以往党建活动局限于支部书记传达文件、记录台账的做法,坚持让业务部门站到前台担任“主角”。目前,支部书记大讲堂已实现每季度常态化举办。二是充分发挥支部书记在抓基层党建工作中的关键作用。千难万难,书记一抓就不难,但书记是否真正去抓,要看有没有健全的制度机制去支撑、保障。市检察院摒弃翻翻台账、听听汇报的“流水账”模式,坚持党建工作季度督查全覆盖,逐一检查全院31个党支部的工作记录,访谈支部书记和普通党员,发现问题不等年底,当场反馈、限期整改;研究制定市院机关党支部党建责任制落实情况考评细则,推动实现党建业务“一起述”,强化考评结果运用,进一步健全完善党建与业务同谋划、同部署、同推进、同考核。如今,通过支委会研究部门工作,已经内化为全院各支部的共同习惯。 诸鑫钰:今年初,一封群众来信的办理过程成为一堂生动的实践党课,也让我对党建业务融合有了更加具象深刻的理解。一名高三女生的父亲看到“追光小屋”困境未成年人居室微改造项目的报道,递交申请希望改造廉租房。但按照项目管理要求,租赁住房不符合申报条件。支部内部讨论时形成三种思路:有的同志认为政策界限清晰,依规直接答复即可;有的提议筹措社会资源争取帮扶;也有同志担心特例帮扶难以兼顾全市同类家庭公平性。我把这个真实案例纳入主题党日,组织党员重温《论党的青年工作》,引导大家深入思考核心命题:我们做青年工作,是单纯做标准判断,还是立足政治使命做好价值判断?从业务执行层面,依规办结最为高效;但从党建视角来看,共青团作为政治机关,核心使命是凝聚青年、为党育人。支部最终统一思想:不能简单一拒了之,必须主动靠前拿出务实帮扶举措。于是,党员分头上门走访核实情况、多方整合社会资源,搭建大学生助学帮扶小组,依托属地社工持续跟进关爱。半年后,这名女生顺利考入心仪大学。这件事让党员们深刻理解:党建逻辑做价值判断,业务逻辑做标准判断,二者区别决定工作方向。 3 记者:落实“一岗双责”,最难的是什么?如何破解? 胡静:最难的是让理论学习不走过场。过去理论学习容易“一人读、众人听”,效果不理想。支部建立“我的学习我做主”轮值领学机制,要求领学同志学前一步、学深一层,带着思考钻理论、带着实践讲体会。一名年轻党员为讲好总书记关于气候变化的重要论述,将参与碳市场建设的一线经历融入领学,那次讨论格外热烈。理论学习一旦有了参与感和获得感,“学思用贯通”便不再是一句口号。 陈琳:规划院乡村分院团队常年奔波于乡村实践一线。如何在酷暑、寒冬的户外艰苦条件下保持队伍凝聚力?不是单纯讲道理、提要求,而是让大家在亲身实践中感受到工作的价值和身心的变化。我的办法是带头“淬炼筋骨”。伏天湿地普查、零度天气海岸带调研,团队全部到岗。我跟大家说,虽然过程辛苦,但暴汗和风雨都是在淬炼我们的筋骨。 诸鑫钰:落实一岗双责,最大难点在于“重业务轻党建”的思想认知偏差和“担当勇气不足”的本领能力困惑。对此我们分类破题:前者依托党课、主题党日持续强化理论学习,用好党建品牌确立价值共同体,同时让组织生活议题直接聚焦业务痛点与短板,场景化切入构建流程共同体;后者通过心理学、法学、社会学等专业培训补短板,同时开发数智工具梳理维权常用法律法规和案例。帮助大家建立信心,做事才会有更大的底气。 4 记者:落实“一岗双责”成效如何检验?“四强”党支部“作用发挥强”是落脚点,衡量标准是什么? 陈琳:党建带队伍,关键在于让大家在实践中认同“这件事有意义”。检验标准有两个维度。一是“事”的维度:有没有真正推动问题解决。在市规资局指导下,支部牵头编制的专项规划获市政府批复,调研报告获上海市决策咨询一等奖,会同调研团队共同出版了《上海乡村风貌聚落调查纪实》系列丛书,“沪派江南行纪”等活动累计浏览量达500万人次,这些是可以量化的效果。二是“人”的维度:队伍有没有发生实实在在的变化。我刚到支部时,整体氛围安静,同志们交流较少,下基层次数不多;如今同志们从怕吃苦变为乐在其中,经常去乡村实地开展工作,整个队伍的精气神都不一样了。人的状态变了,支部就真正强了。 诸鑫钰:我觉得衡量标准是:群众离组织是近了还是远了。这个标准看似朴素,却直指根本。“追光小屋”项目中,许多孩子变得开朗,乐于与结对社工交流谈心;入户走访时,家长也频频表达对党和政府的感谢,这就是最直观的答案。一个个诉求解决之后,群众到底是跟组织更亲近了,还是更疏远了?这个问题比任何量化指标都更能检验工作的成效。我们支部有两项基本要求:支部每年走访不少于100户困境家庭;节假日党员到12355热线轮值。长期坐在机关容易“冷”,只有多到一线走访,心才会“热”、人才会“熟”。保持对群众冷暖的真切感知,才能避免政策和工作“悬浮”在半空。 专家视点 认识上“一体两面” 实践中“双责同步” 王友明 “一岗双责”是推动机关党建与业务工作深度融合的制度设计。实践中容易出现两种偏差:一是将党建视为业务之外的“附加题”,觉得是额外负担;二是把党建和业务简单并列,形式上一起部署,实质上各干各的。“一岗双责”本质上应是“一体两面”,党建与业务不是两件事,而是同一件事的不同侧面。党建与业务工作必须一起谋划、一起部署、一起落实、一起检查。 压实“一岗双责”,关键在支部书记这个“头雁”。支部书记要做到政治坚定、作风过硬、本领高强。政治坚定是前提,做党务工作,政治站位要高,党性觉悟要强,理想信念要坚定,自己不信的事情不可能让别人信;作风过硬是保障,要求下属做到的自己首先做到,以身作则才有号召力;本领高强是基础,业务上让人服气,党建上善于做人的工作。这三者缺一不可,是“一岗双责”落地生根的前提条件。同时,督查考核、结果运用等制度,从外部形成倒逼;谈心谈话常态化、品牌建设引领,从内部激发自觉。二者结合,才能让“一岗双责”从“要我做”变为“我要做”。 检验“一岗双责”成效,最终看服务中心、服务群众、促进高质量发展的实效。党建抓得实不实,不能只看开了多少会、记了多少台账,更要看业务有没有提升、队伍有没有成长、群众有没有获得感。 记者手记 通过此次访谈记者感受到,“一岗双责”在基层实践中正经历着从制度要求向行动自觉的深刻转变。几名书记来自不同领域,工作内容差异显著,但谈及“一岗双责”时呈现出高度的认识一致性:不是挂在墙上的制度,而是抓在手里的日常。 值得关注的是,几名书记在落实“一岗双责”过程中,都经历了从“不知怎么抓”到“有了章法”的过程。谈到困难时不回避,谈到成绩时不拔高,这种求真务实的态度本身,就是“一岗双责”落地见效的生动体现。 信,是前提;做,是关键。“头雁”领好航,支部就有了主心骨,队伍就有了凝聚力,这是“一岗双责”制度建设最可贵的实践成果。 来源:《组织人事报》2026年8月6日五版